Brittiska valet: ”En bister natt för kristna politiker”

_mDUk3qdDet brittiska valet i torsdags blev inte bara ett hårt slag mot den konservativa premiärministern Theresa May utan också för kristna inslag i brittisk politik, till höger och vänster. Det menar journalisten och kommentatorn Dan Hitchens [bilden] i en kommentar till det brittiska valet i brittiska Catholic Herald.

”På valnatten förlorade vi några enastående förebilder för kristna i den offentliga debatten”, skriver Hitchens och exemplifierar med de nu före detta parlamentsledamöterna David Burrowes från de konservativa och Rob Flello från Labour. Burrowes är evangelikal och har blivit känd för sitt öppna motstånd mot samkönade äktenskap och för att ha krävt större insatser för att hjälpa flyktingar och hemlösa. Flello är en katolsk konvertit som en gång sade att det vore lika orimligt att tro att han skulle lägga av sig sin katolska tro på tröskeln till underhuset som om han skulle lägga av sig sitt namn eller sina armar och ben.

Hitchens går sedan igenom flera andra exempel på kristna politiker som nu får lämna parlamentet. Konservative Julian Brazier och liberaldemokraten Greg Mulholland, som var ledande inom parlamentets tvärpolitiska pro-life-grupp förlorade sina mandat i torsdagens val. Liberaldemokraten John Pugh, också tongivande medlem av gruppen, kandiderade inte alls, och en ytterligare en medlem, konservative Ben Gummer, tidigare minister och öppen kritiker av sitt partis hållning i fråga om livets början, förlorade i sin valkrets. I en valkrets i Oxford förlorade den kristna konservativa Nicola Blackwood, som öppet motsatt sig aktiv dödshjälp, sin plats till en liberaldemokrat som öppet stöder legalisering av dödshjälp.

Enligt Hitchens är dessa exempel oroande givet frågor som kommer att debatteras alltmer och förmodligen också avgöras i parlamentet under den kommande femårsperioden, som frågan om läkarassisterade självmord liksom hanteringen av växande sociala klyftor i samhället. Inom både de konservativa och Labour pekar Hitchens på att rörelser som tydligt inspirerats av katolsk sociallära, som det som kallats ”Red Torysim” och ”Blue Labour”, nu har trängts tillbaka. Lovvärda formuleringar i det konservativa valprogrammet om att avvisa ”den själviska individualismens kult” liksom labourledarens engagemang för att öka insatserna för samhällets mest utsatta, tror Hitchens riskerar bli tomma ord om det stödjande idémässiga sammanhanget, representerat av personer med kristen tro, försvagas. Han citerar påven Pius XI som redan 1931 beklagade att politiken polariseras mellan individ och stat och inget däremellan, vilket riskerar att staten nedtyngs och krossas under obegränsade krav, uppgifter och skyldigheter. Vilket i sin tur kommer drabba dem som är i mest behov av statens insatser och försvaga statens möjligheter att värna det gemensamma goda.

Mediernas krav under valkampanjen på att den liberaldemokratiske ledaren Tim Farron, praktiserande och öppet kristen, skulle ta avstånd från klassiskt kristna uppfattningar om synd, ser Dan Hitchens också som ett tecken på ett bistrare klimat gentemot kristna i brittisk politik i och med detta val.

Catholic Herald, 2017-06-09