Hakelius mitt i prick

I går kväll, den 6 mars, firade tidskriften Axess sitt 10-årsjubileum med ett mingelparty i sina redaktionslokaler på Jakobsbergsgatan i Stockholm. En stor del av tidskriftens regelbundna skribenter fanns på plats och det fördes engagerade samtal runt omkring i de trivsamma lokalerna. Samma dag utkom också årets andra nummer av Axess, denna gång med temat evolutionsläran och dess betydelse för vår förståelse av vad det är att vara människa.

I sin ledartext skriver chefredaktör Johan Lundberg att motståndet mot evolutionsteorin på 1800-talet bland annat kom från religiösa kretsar, medan det i dag exempelvis är företrädare för mer socialkonstruktivistiskt tänkande som fungerar som evolutionsteorins belackare. (Det kan i sammanhanget vara värt att påminna om att evolutionsteorin aldrig har fördömts från den katolska kyrkans sida, och att motståndet främst kommit från protestantiskt bibelfundamentalistiskt håll.)

Min egen favoritskribent i Axess är Johan Hakelius, som under rubriken Världens gång sätter slutklämmen i varje nummer av tidskriften. Med sin oslagbart välformulerade och genialt torra humor lägger han fram tankegångar som tål att tänka vidare på också efter det att man har lagt ifrån sig numret. Som vanligt träffar han även denna gång mitt i prick. Som när han, mitt i ett hårresande humoristiskt resonemang kring en av de allra mest allvarliga frågorna i dagens internationella politik, passar på att ge en släng åt den teofobi som ofta präglar västerländska kulturradikala kretsar: ”Många västerlänningar inser inte att det är de själva som är groteska i sin militanta sekularism”, fyrar Hakelius av. Eller som när han apropå ett missförstånd om kyrkohistoriska fakta skriver att ”en möjlig slutsats är att en genomsnittlig debattör år 2012 är dummare än en genomsnittlig biskop år 585.”

Följande citat kan jag heller inte undanhålla läsarna, bara för att det är så roligt: ”Meryl Streeps tolkning av Margret Thatcher i filmen Järnladyn har lett till en spännande diskussion om huruvida baronessan Thatcher är människa eller inte. Det är en förädling av den gamla feministiska diskussionen, som handlade om huruvida hon verkligen var kvinna.”

Ulf Jonsson 2012-03-07