Papyrus om Jesus säger faktiskt något men bevisar inget

TORD FORNBERG

Med detta inlägg vill jag kortfattat ge min syn på frågan om Jesu påstådda hustru, och komplettera de synpunkter som Per Beskow framförde i går på Signums hemsida (Var Jesus gift?).

Karen King är en etablerad forskare på det koptisk-gnostiska området och högst sakkunnig när det gäller papyrer som denna. Hon formulerar sig tillbörligt försiktigt när det gäller papyrens autenticitet, och hon är inte beredd att garantera dess äkthet. Texten är förhållandevis lätt att översätta, även om luckor förvisso finns, som gör det svårt att säga något om sammanhanget. Den avgörande formuleringen, som ger papyren dess intresse, är tydlig:

”Jesus sade till dem: Min hustru/kvinna (ta hime) [—] skall kunna vara/bli min lärjunge (ordet är otydligt)[—].
Vad mig beträffar, jag är med henne (tishoop nmmac), för att [—].”

Papyren har skrivits på 300-talet (jag antar, att den inte är en modern förfalskning), och den är ett typiskt exempel på den vurm för Maria Magdalena som då präglade vissa grenar av gnostisk kristendom och som också fått ett exempel i det så kallade Marias evangelium med dess öppna polemik mot Petrus som kyrkans ledare. Texten kompletterar på detta sätt vår kunskap om gnostisk kristendom på 200- och 300-talen, men den säger absolut inget vare sig om den historiske Jesus eller om den, likaledes historiska, Maria Magdalena. Gnostiska kristna levde nämligen i en helt annan tid och på en helt annan plats än vad de nytestamentliga historiska gestalterna gjorde. Innehållet i det nu upptäckta papyrusarket avviker starkt från texterna i det långt tidigare författade Nya testamentet.

Tord Fornberg 2012-09-20

——

OBS!  UPPDATERING

TV 4:s Nyhetsmorgon ägnas åt papyrus om Jesus

I TV 4, i morgon bitti, fredag den 21 sept klockan 7.10, kommenterar Signums medarbetare och docenten i Nya testamentets exegetik Tord Fornberg, det nya papyrus-fyndet och vad man kan dra för slutsatser av det.

Red. 2012-09-20, klockan 17.30

Red. 2012-09-21   Se klippet från TV4 här

 

Läs mera på dessa länkar:

https://www.dagen.se/nyheter/jag-trodde-inte-att-fragmentet-var-akta/

https://www.dn.se/nyheter/varlden/papyrusbit-namner-jesus-fru

https://www.svd.se/nyheter/utrikes/papyrusbit-namner-jesus-fru_7511356.svd

https://www.aftonbladet.se/senastenytt/ttnyheter/utrikes/article15465533.ab

https://www.expressen.se/nyheter/pappersbeviset-for-att-jesus-kan-ha-varit-gift/

https://www.sydsvenskan.se/varlden/papyrus-namner-jesus-fru/

Dela
Facebook
Twitter
Pocket
LinkedIn
Skriv ut
Epost

TORD FORNBERG

Med detta inlägg vill jag kortfattat ge min syn på frågan om Jesu påstådda hustru, och komplettera de synpunkter som Per Beskow framförde i går på Signums hemsida (Var Jesus gift?).

Karen King är en etablerad forskare på det koptisk-gnostiska området och högst sakkunnig när det gäller papyrer som denna. Hon formulerar sig tillbörligt försiktigt när det gäller papyrens autenticitet, och hon är inte beredd att garantera dess äkthet. Texten är förhållandevis lätt att översätta, även om luckor förvisso finns, som gör det svårt att säga något om sammanhanget. Den avgörande formuleringen, som ger papyren dess intresse, är tydlig:

”Jesus sade till dem: Min hustru/kvinna (ta hime) [—] skall kunna vara/bli min lärjunge (ordet är otydligt)[—].
Vad mig beträffar, jag är med henne (tishoop nmmac), för att [—].”

Papyren har skrivits på 300-talet (jag antar, att den inte är en modern förfalskning), och den är ett typiskt exempel på den vurm för Maria Magdalena som då präglade vissa grenar av gnostisk kristendom och som också fått ett exempel i det så kallade Marias evangelium med dess öppna polemik mot Petrus som kyrkans ledare. Texten kompletterar på detta sätt vår kunskap om gnostisk kristendom på 200- och 300-talen, men den säger absolut inget vare sig om den historiske Jesus eller om den, likaledes historiska, Maria Magdalena. Gnostiska kristna levde nämligen i en helt annan tid och på en helt annan plats än vad de nytestamentliga historiska gestalterna gjorde. Innehållet i det nu upptäckta papyrusarket avviker starkt från texterna i det långt tidigare författade Nya testamentet.

Tord Fornberg 2012-09-20

——

OBS!  UPPDATERING

TV 4:s Nyhetsmorgon ägnas åt papyrus om Jesus

I TV 4, i morgon bitti, fredag den 21 sept klockan 7.10, kommenterar Signums medarbetare och docenten i Nya testamentets exegetik Tord Fornberg, det nya papyrus-fyndet och vad man kan dra för slutsatser av det.

Red. 2012-09-20, klockan 17.30

Red. 2012-09-21   Se klippet från TV4 här

 

Läs mera på dessa länkar:

https://www.dagen.se/nyheter/jag-trodde-inte-att-fragmentet-var-akta/

https://www.dn.se/nyheter/varlden/papyrusbit-namner-jesus-fru

https://www.svd.se/nyheter/utrikes/papyrusbit-namner-jesus-fru_7511356.svd

https://www.aftonbladet.se/senastenytt/ttnyheter/utrikes/article15465533.ab

https://www.expressen.se/nyheter/pappersbeviset-for-att-jesus-kan-ha-varit-gift/

https://www.sydsvenskan.se/varlden/papyrus-namner-jesus-fru/