Svenska Dagbladet eller Dagens Nyheter?

FREDRIK HEIDING

Beslutsvåndan för Gösta Ekman i Hasse & Tages sketch gällde valet mellan Aftonbladet eller Expressen. För den som i svenska morgontidningar söker seriös rapportering om påvens avgång är valet betydligt lättare än det var för Gösta Ekman. Dagens Nyheter har hittills haft en i det stora hela sansad och saklig bevakning, och på ledarplats finns initierade kommentarer av Erik Helmerson.

Flera (om än inte alla) inlägg i Svenska Dagbladet drar däremot ner journalistiken till låga nivåer. En variant är att en artikel om Vatikanens ekonomi i SvD Näringsliv kombineras med en länk till skämt om påvens tweets. Vad vill man säga med detta? Tidningen ger också plats åt Christer Hedin, religionshistoriker vid Stockholms universitet, att avslöja sin okunskap om katolsk kyrkorätt avseende förutsättningarna för en påves avgång. ”När de vill ändra reglerna så gör de bara en nytolkning som säger att det är möjligt”, raljerar Hedin. Men kyrkorätten säger otvetydigt och sedan länge att en påve kan avgå.

Riktigt långt ner i det journalistiska träsket sjunker Gunilla von Hall när hon i SvD:s huvudartikel i gårdagens tidningsutgåva målar upp en nidbild av Joseph Ratzinger. Artikeln bygger på rykten och ”det sägs…” Kan man inte kräva mer av Sveriges tredje största morgontidning? Gunilla von Hall framställer Ratzinger som en fascist från början till slut, i en kedja av Nazi-influerade moment. ”Ratzingers konservativa syn förde honom vidare till dogmatiska teologiska studier vid universiteten i Bonn och Regensburg”, får vi veta och meningen är att ”dogmatiska teologiska studier” ska förväxlas med förnuftsvidrig och okritisk fundamentalism.

I Dagens Nyheter i dag skriver Erik Helmerson om andra exempel på fördomar och förolämpningar i den ”svenska antikatolicismen, med sina månghundraåriga rötter”. Just nu ger i alla fall inte Dagens Nyheter näring åt denna antikatolicism. DN:s ledarsida går snarare mot strömmen av Romfientliga kampanjer. Denna stil är inte bara behagligare, den får ju också den konsekvensen att en diskussion om brister i den katolska kyrkans lära och liv kan föras och tas på allvar.

Fredrik Heiding 2013-02-13

http://www.dn.se/ledare/signerat/ny-pave-betyder-inte-ny-kyrka

http://www.dn.se/ledare/signerat/har-paven-en-lustig-mossa-nej-inte-sarskilt

http://www.svd.se/nyheter/utrikes/portratt-benedictus-xvi_7905896.svd

http://www.svd.se/nyheter/utrikes/religionshistoriker-sensationellt-besked_7905426.svd

http://www.svd.se/naringsliv/branscher/bank-och-fastighet/paven-klarade-inte-att-stada-upp-vatikanen_7908882.svd