Känslosam debatt om abortreformen i den tyska förbundsdagen

Dela
Facebook
Twitter
Pocket
LinkedIn
Skriv ut
Epost

Enligt ett lagförslag ska abort under de första tolv veckorna regleras utanför brottsbalken. Kritiker ser skyddet av liv i fara och efterlyser en bred samhällsdebatt.

I en stundtals känsloladdad debatt diskuterade det tyska parlamentet på torsdagen den 5 december en reform av abortlagen. Ledamoten i SPD (Tysklands socialdemokratiska parti) i förbundsdagen, Carmen Wegge, talade om en ”bra dag” för män och kvinnor som har kämpat för liberalisering i årtionden. Fackliga parlamentsledamoten Dorothee Bär (CSU; Bayerns kristdemokratiska parti) betonade att lagförslaget i onödan skulle främja en polarisering av samhället. När sårbarheten är särskilt hög – i början och i slutet av livscykeln – måste skyddet garanteras särskilt. Parlamentsledamoten Gyde Jensen från FDP (fria demokratiska partiet; liberalt) uttalade sig för att skjuta upp debatten om reformen till den nya mandatperioden.

Kärnan i det förslag till den nuvarande abortförordningen som lagts fram av ledamöter i SPD, Miljöpartiet och Vänsterpartiet är att aborter upp till tolfte veckan i princip är lagliga. Rådgivningsplikt ska kvarstå, men utan den nuvarande väntetiden på tre dagar fram till abort. Kostnaderna för en abort ska också i framtiden täckas av sjukförsäkringen.

Hänvisning till utskott

Reformförslaget behandlades för första gången och remitterades sedan till utskotten. Det är i nuläget oklart om det blir någon omröstning innan nyvalet i februari. Hittills har 328 riksdagsledamöter skrivit under motionen. Det finns för närvarande 733 ledamöter i förbundsdagen. Det återstår att se om några av FDP:s parlamentsledamöter kommer att rösta för förslaget, om det kommer till omröstning.

I Tyskland är aborter för närvarande olagliga enligt paragraf 218 i strafflagen. Abort under de första tolv veckorna förblir dock ostraffad om kvinnan söker rådgivning i förväg. Abortingrepp av medicinska skäl och efter våldtäkt förblir också ostraffade.

Varning för etiskt paradigmskifte

Före debatten hade i synnerhet katolska föreningar uttalat sig ånyo. Enligt nyhetsbyrån KNA varnade de tyska katolikernas centralkommitté (ZdK) för en förhastad omröstning om en ändring av den tidigare abortförordningen. ”I galopp vill tydligen en tvärpolitisk grupp driva igenom en ny lag inför det nya valet till förbundsdagen” uttryckte ZdK:s ordförande Irme Stetter-Karp. ”Debatten om paragraf 218 måste föras brett i samhället.”

Ordföranden för den tyska biskopskonferensen, biskop Georg Bätzing från Limburg, uppmanade ävenledes till en bred samhällsdebatt före en omröstning. Förslaget betonar med rätta kvinnors grundläggande rättigheter, bekräftade biskop Bätzing. Biskopen påpekade dock att det ofödda livets grundläggande rättigheter inte uttrycks distinkt. I utkastet anges i stället att en omprövning av den konstitutionella situationen är nödvändig.

Biskopen befarade också att om förslaget antogs skulle det också kunna få effekter på andra rättsområden, eftersom förslaget argumenterade med ett graderat begrepp för att skydda liv.  ”Det skulle vara ett mycket problematiskt konstitutionellt och etiskt paradigmskifte” uttryckte biskop Bätzing.

Kathpress 2024-12-06

Detta är en nyhetstext.

Dela
Facebook
Twitter
Pocket
LinkedIn
Skriv ut
Epost
Dela
Facebook
Twitter
Pocket
LinkedIn
Skriv ut
Epost

Enligt ett lagförslag ska abort under de första tolv veckorna regleras utanför brottsbalken. Kritiker ser skyddet av liv i fara och efterlyser en bred samhällsdebatt.

I en stundtals känsloladdad debatt diskuterade det tyska parlamentet på torsdagen den 5 december en reform av abortlagen. Ledamoten i SPD (Tysklands socialdemokratiska parti) i förbundsdagen, Carmen Wegge, talade om en ”bra dag” för män och kvinnor som har kämpat för liberalisering i årtionden. Fackliga parlamentsledamoten Dorothee Bär (CSU; Bayerns kristdemokratiska parti) betonade att lagförslaget i onödan skulle främja en polarisering av samhället. När sårbarheten är särskilt hög – i början och i slutet av livscykeln – måste skyddet garanteras särskilt. Parlamentsledamoten Gyde Jensen från FDP (fria demokratiska partiet; liberalt) uttalade sig för att skjuta upp debatten om reformen till den nya mandatperioden.

Kärnan i det förslag till den nuvarande abortförordningen som lagts fram av ledamöter i SPD, Miljöpartiet och Vänsterpartiet är att aborter upp till tolfte veckan i princip är lagliga. Rådgivningsplikt ska kvarstå, men utan den nuvarande väntetiden på tre dagar fram till abort. Kostnaderna för en abort ska också i framtiden täckas av sjukförsäkringen.

Hänvisning till utskott

Reformförslaget behandlades för första gången och remitterades sedan till utskotten. Det är i nuläget oklart om det blir någon omröstning innan nyvalet i februari. Hittills har 328 riksdagsledamöter skrivit under motionen. Det finns för närvarande 733 ledamöter i förbundsdagen. Det återstår att se om några av FDP:s parlamentsledamöter kommer att rösta för förslaget, om det kommer till omröstning.

I Tyskland är aborter för närvarande olagliga enligt paragraf 218 i strafflagen. Abort under de första tolv veckorna förblir dock ostraffad om kvinnan söker rådgivning i förväg. Abortingrepp av medicinska skäl och efter våldtäkt förblir också ostraffade.

Varning för etiskt paradigmskifte

Före debatten hade i synnerhet katolska föreningar uttalat sig ånyo. Enligt nyhetsbyrån KNA varnade de tyska katolikernas centralkommitté (ZdK) för en förhastad omröstning om en ändring av den tidigare abortförordningen. ”I galopp vill tydligen en tvärpolitisk grupp driva igenom en ny lag inför det nya valet till förbundsdagen” uttryckte ZdK:s ordförande Irme Stetter-Karp. ”Debatten om paragraf 218 måste föras brett i samhället.”

Ordföranden för den tyska biskopskonferensen, biskop Georg Bätzing från Limburg, uppmanade ävenledes till en bred samhällsdebatt före en omröstning. Förslaget betonar med rätta kvinnors grundläggande rättigheter, bekräftade biskop Bätzing. Biskopen påpekade dock att det ofödda livets grundläggande rättigheter inte uttrycks distinkt. I utkastet anges i stället att en omprövning av den konstitutionella situationen är nödvändig.

Biskopen befarade också att om förslaget antogs skulle det också kunna få effekter på andra rättsområden, eftersom förslaget argumenterade med ett graderat begrepp för att skydda liv.  ”Det skulle vara ett mycket problematiskt konstitutionellt och etiskt paradigmskifte” uttryckte biskop Bätzing.

Kathpress 2024-12-06

Detta är en nyhetstext.