EU-parlamentet har fördömt strängare lagar mot abort i USA samt flera europeiska länder som Polen och Kroatien. I en resolution som antogs på torsdagen med 364 röster för och 154 mot, samt 37 nedlagda röster varnade parlamentsledamöterna i Strasbourg för ˮglobala hotˮ mot legala och säkra aborter. Den katolska EU-biskopskommissionen COMECE hade före omröstningen kritiserat resolutionsförslaget.
I den delvis känsloladdade debatten stödde även kvinnliga kristdemokratiska politiker förslaget, som hade lagts fram av socialdemokrater, liberala, gröna och vänstern. Motstånd kom framför allt från de nationalkonservativa och högerpopulistiska grupperna av parlamentariker. En kompromissposition intogs i allt väsentligt bara av Jörg Meuthen, som inte tillhör någon grupp men som tidigare tillhörde det tyska AfD (Aktion für Deutchland). Han uttalade sig både för skyddet av ofödda liv och mot straffrättsliga lösningar: det är viktigare med ˮhjälp och rådgivning i varje enskilt fallˮ.
Bakgrunden till resolutionen är det lagförslag som läckte från Högsta domstolen i USA; som syftar till att delstaterna skulle kunna göra avsteg från ett domstolsutslag från år 1973 och medge en möjlighet till abortförbud. EU-parlementarikerna ser i detta ett ˮbakslagˮ för kvinnors rättigheter och för rättigheter i anslutning till reproduktiv och sexuell hälsa. Bland annat uttalade parlamentarikerna sin oro över de följder som en kursändring i USA skulle kunna ha för socialt mera utsatta kvinnor och flickor i USA, samt även oro för finansiering av internationell hälsorådgivning.
Parlamentarikerna ställer sig bakom kravet från Frankrikes president Emmanuel Macron om att foga in en ˮrätt till abortˮ i EU:s stadga om de grundläggande rättigheterna. Vidare krävs det i texten att tillgång till abort inte får förhindras på grund av att någon av tros- eller samvetsskäl vägrar att medverka vid abort.
EU:s biskopskommission COMECE i Bryssel uppfattade EU-parlamentarikernas kritik av USA:s högsta domstol som en ˮoacceptabel inblandning i suverän stats demokratiska rättsliga avgörandenˮ. Vidare betonade generalsekreterare Manuel Barrios i ett ställningstagande under onsdagen att det ”juridiskt sett inte finns någon erkänd rätt till abort i europeisk eller internationell rätt”.
Att förankra sådana krav i EU:s stadga om de grundläggande rättigheterna skulle ”sakna etisk grund”, menar Barrios. Han uttalade sin oro över att rätten för anställda inom sjukvården att avstå från att medverka vid abort skulle kunna ”försvagas eller till och med nekas dem”.
Barrios citerade även från ett uttalande i februari från COMECE:s ständiga utskott: ”Vi är medvetna om tragiken och komplexiteten i den situation som de mödrar befinner sig i, som överväger att göra abort”, fastslog biskoparna vid den tidpunkten. ”Det får varken vara så att kvinnor i nöd lämnas ensamma, eller att man inte beaktar de ofödda barnens rätt till liv. Båda parter måste få all nödvändig hjälp och stöd.”
Kathpress 2022-06-09
Detta är en nyhetstext.