Oklart om Vita husets inställning till religionsfrihet

En rådgivare i Vita huset i Washington DC har tvingats att offentligt avvisa misstanken om att Trump-administrationen skulle ha svängt från tidigare utfästelser till att nu vilja fullfölja Obama-administrationens politik i fråga om att tvinga kyrkliga organisationer och samfund att erbjuda sjukförsäkringar som bland annat innefattar finansiering av preventivmedel, det vill säga som går emot många kyrkliga samfunds tro och lära. Orsaken till misstanken om en svängning är att Trump-administrationen nu tycks fullfölja den förra administrationens rättsliga motåtgärder mot stämningar från flera olika religiösa organisationer.

”Administrationen har inte ändrat sig. Den gör precis det som den måste göra i dessa fall. Eftersom många har kritiserat president Trumps olika presidentdirektiv är det viktigt att få saker juridiskt rätt här”, sade Vita hus-rådgivaren Leonard Leo i en kommentar, enligt den engelskspråkiga katolska nyhetstjänsten CNA. Eftersom administrationen i de aktuella fallen om obligatoriska inslag i sjukförsäkringen vet att nya stämningar kan komma så länge reglerna inte har ändrats, har den ett ansvar under gällande lag att ändå tillse att den klarar alla uppställda villkor för fortsatta rättsprocesser, menade Leo vidare. Av det skälet har Trump-administrationen inte tagit den federala staten ut ur de aktuella processerna.

Orsaken till den senaste veckans debatt om administrationens inställning är medieuppgifter om att det federala amerikanska justitiedepartementet bett om längre tid för att förbereda ett bud i en första förlikningsomgång i ett aktuellt fall med ett universitet som drivs av ett baptistsamfund i Texas. USA:s Högsta domstol instruerade förra året Obama-administrationen att försöka nå förlikningar med målsägarna innan frågan gick vidare till formella domstolsförhandlingar.

Under sin presidentvalskampanj förra året lovade Donald Trump katolska och andra kristna grupper och organisationer ett undantag från reglerna om vad sjukvårdsförsäkringar för anställda måste täcka rörande främst preventivmedel, steriliseringar och aborterande preparat. Trump gjorde ett stort nummer av att hans motkandidat Hillary Clinton stödde Obama-administrationens enhetliga obligatorium och lovade högtidligt att en sådan ”fientlighet mot religionsfriheten kommer ingen att se från en framtida Trump-administrations sida”. Detta löfte gjorde att många målsägare i pågående processer förväntade sig att den nya administrationen helt skulle dra sig ur också pågående förlikningssamtal som en markering att man inte alls avsåg att driva prövningen av obligatoriet vidare i federala domstolar. Men istället för att dra sig ser det alltså nu ut som om Trump-administrationen fortsätter processerna där den tidigare administrationen lämnade, om än med betänketid. Det återstår nu att se om den tiden förändrar något.

Catholic News Agency, 2017-04-28