Före detta biskop tar på sig ansvar för övergrepp

Dela
Facebook
Twitter
Pocket
LinkedIn
Skriv ut
Epost

Kardinal Friedrich Wetter, som tidigare var ärkebiskop i München, har i ett uttalande tagit personligt ansvar för vissa fall av övergrepp inom katolska kyrkan. I tisdags lät den numera nittiotreårige Wetter publicera ett uttalande, vilket var ett svar på den utredning om övergrepp inom ärkestiftet München som nyligen offentliggjordes. I sitt uttalande medgav han att han före 2010 inte tog itu med de förödande följderna av de övergrepp som hade begåtts mot barn och unga. Detta, förklarade Wetter, gör hans handlande som ämbetsbärare mer begripligt för honom själv, samtidigt som det inte rättfärdigar hans beslut. För om han hade gjort annorlunda, hade det satt stopp för fler övergrepp.

Wetter bad uttryckligen om förlåtelse för sitt ”felaktiga beslut” i ett känt övregreppsfall, vilket upptar 350 sidor i utredningen om München. Prästen H borde inte ha fått fortsätta som själasörjare enligt Wetter.

När det kommer till fallet med prästen H förklarar biskopen att han fylls av ”skam och sorg” över att behöva medge ”att jag, som ärkebiskop av München och Freising, har brustit i mitt ansvar att skydda barn och unga”. På grund av hur katolsk teologi och kyrkorätten ser ut har den lokale biskopen nära nog allt ansvar. ”Därmed finns ett personligt ansvar som aldrig kan delegeras.” Wetter förklarade vidare att han hade hanterat fallet H på ett bristfälligt sätt och att detsamma gällde andra anmälningar och fall av övergrepp under hans ämbetstid och ”därför måste jag personligen ta på mig ansvaret och be om förlåtelse”.

I hela kyrkan ”pågår en reningsprocess och den börjar med att vi bekänner vår skuld”. Wetter förklarade att han kom i kontakt med fallet H för första gången ”när det var fråga om huruvida han, efter sina missgärningar, skulle kunna sättas in som själasörjare på nytt”. Efter flera övergrepp mot barn i Grafing under 1986 dömdes H till villkorlig dom. ”Efter intensiva överläggningar fattade vi beslutet att skicka honom till Garching/Alz under sträng uppsikt. Det beslutet var objektivt fel”, skriver den före detta kardinal Wetter.

Under förra veckan publicerades en utredning av hur ärkestiftet München har hanterat fall av övergrepp. I detta dokument pekas Wetter ut för att ha hanterat tjugoen av dessa fall på ett otillräckligt sätt, vilket han själv delvis bestrider, dock inte fallet H.

Kathpress 2022-01-25

Detta är en nyhetstext.

Dela
Facebook
Twitter
Pocket
LinkedIn
Skriv ut
Epost
Dela
Facebook
Twitter
Pocket
LinkedIn
Skriv ut
Epost

Kardinal Friedrich Wetter, som tidigare var ärkebiskop i München, har i ett uttalande tagit personligt ansvar för vissa fall av övergrepp inom katolska kyrkan. I tisdags lät den numera nittiotreårige Wetter publicera ett uttalande, vilket var ett svar på den utredning om övergrepp inom ärkestiftet München som nyligen offentliggjordes. I sitt uttalande medgav han att han före 2010 inte tog itu med de förödande följderna av de övergrepp som hade begåtts mot barn och unga. Detta, förklarade Wetter, gör hans handlande som ämbetsbärare mer begripligt för honom själv, samtidigt som det inte rättfärdigar hans beslut. För om han hade gjort annorlunda, hade det satt stopp för fler övergrepp.

Wetter bad uttryckligen om förlåtelse för sitt ”felaktiga beslut” i ett känt övregreppsfall, vilket upptar 350 sidor i utredningen om München. Prästen H borde inte ha fått fortsätta som själasörjare enligt Wetter.

När det kommer till fallet med prästen H förklarar biskopen att han fylls av ”skam och sorg” över att behöva medge ”att jag, som ärkebiskop av München och Freising, har brustit i mitt ansvar att skydda barn och unga”. På grund av hur katolsk teologi och kyrkorätten ser ut har den lokale biskopen nära nog allt ansvar. ”Därmed finns ett personligt ansvar som aldrig kan delegeras.” Wetter förklarade vidare att han hade hanterat fallet H på ett bristfälligt sätt och att detsamma gällde andra anmälningar och fall av övergrepp under hans ämbetstid och ”därför måste jag personligen ta på mig ansvaret och be om förlåtelse”.

I hela kyrkan ”pågår en reningsprocess och den börjar med att vi bekänner vår skuld”. Wetter förklarade att han kom i kontakt med fallet H för första gången ”när det var fråga om huruvida han, efter sina missgärningar, skulle kunna sättas in som själasörjare på nytt”. Efter flera övergrepp mot barn i Grafing under 1986 dömdes H till villkorlig dom. ”Efter intensiva överläggningar fattade vi beslutet att skicka honom till Garching/Alz under sträng uppsikt. Det beslutet var objektivt fel”, skriver den före detta kardinal Wetter.

Under förra veckan publicerades en utredning av hur ärkestiftet München har hanterat fall av övergrepp. I detta dokument pekas Wetter ut för att ha hanterat tjugoen av dessa fall på ett otillräckligt sätt, vilket han själv delvis bestrider, dock inte fallet H.

Kathpress 2022-01-25

Detta är en nyhetstext.