Utredning om ärkestiftet München offentliggjord

Dela
Facebook
Twitter
Pocket
LinkedIn
Skriv ut
Epost

I dag, torsdag den 20 januari, offentliggjordes en omfattande utredning av advokatfirman Westpfahl Spilker Wastl om hur man i ärkestiftet München har hanterat fall av sexuella övergrepp inom kyrkan under perioden från år 1945 till år 2019. Sammantaget rör det sig om 497 offer för övergrepp och 235 förövare, därav 173 präster, som man har undersökt. Utredningen pekar bland andra ut den förre påven Benedictus XVI (Joseph Ratzinger, ärkebiskop i München 1977–1982) och den nuvarande ärkebiskopen i München Reinhard Marx för olika brister i deras hantering av fallen med sexuella övergrepp i ärkestiftet München.

Utredningen menar att Ratzinger under sin tid som ärkebiskop hanterade fyra fall av sexuella övergrepp på ett felaktigt sätt, även om frågan om hans eget ansvar bedöms olika i de fyra olika fallen. Den nu 94-årige Ratzinger har sammanställt ett 82 sidor långt dokument med svar till utredarna där han hävdar att han då för tiden inte hade kunskap om något av dessa fyra fall. Utredarna å sin sida menar att det ”inte är särskilt trovärdigt” (ist wenig glaubwürdig) att Ratzinger inte kände till dessa fall. Detta gäller i synnerhet för ett mycket omdiskuterat fall från år 1980 med en präst som flyttade från stiftet Essen till ärkestiftet München och som trots att han gjort sig skyldig till återkommande övergrepp fick fortsätta att vara verksam som präst i München. Ett protokoll från ett sammanträde den 15 januari 1980 visar enligt utredarna att Ratzinger ”med övervägande sannolikhet” (mit überwiegender Wahrscheinlichkeit) hade kännedom om detta fall. Ratzinger hävdar i sitt svar till utredarna att han inte var närvarande vid det sammanträdet, vilket utredarna säger ”är svårt att få ihop” (kaum in Einklang zu bringen) med innehållet i protokollet, ”även om det inte med absolut säkerhet går att avgöra, eftersom protokollen formulerades ganska fantasifullt”. Utredarna riktar vidare kritik mot att Ratzinger inte inledde någon intern kyrkorättslig process mot två andra präster som av en domstol dömts för sexuella övergrepp. I en kommentar på torsdagseftermiddagen förklarade Ratzingers sekreterare Msgr Georg Gänswein att Ratzinger vill läsa utredningen under de kommande dagarna.

När det gäller Reinhard Marx, som sedan år 2008 är ärkebiskop i München, så menar utredarna att han under sina första tio år som ärkebiskop visade lite intresse för att bry sig om frågor om övergrepp inom kyrkan. Först från år 2018 kan man konstatera en förändrad hållning gentemot dessa frågor hos honom, enligt utredarna. Utredarna pekar ut två fall av övergrepp där man menar att Marx inte har följt upp dem på ett korrekt sätt. Förra året, 2021, tog Marx själv initiativet att erbjuda sig att avgå som ärkebiskop, ett erbjudande som dock avvisades av påven. I en första kommentar till utredningen sade Marx i eftermiddags att han och hans medarbetare nu noga ska läsa utredningen. Han förklarade också att mötena med offren för övergrepp förändrat hans sätt att se på dessa frågor, och att offren nu står i fokus av stiftets sätt att agera.

Utredningen, som omfattar 1900 sidor, visar att majoriteten av offren för övergrepp var unga pojkar och att de flesta övergreppen ägde rum på 1960- och 1970-talen. Under de 75 år som utredningen täcker in har man funnit sammanlagt 18 fall där präster har fått fortsätta att vara verksamma som präster trots att de av domstol dömts för att ha begått sexuella övergrepp. Vad utredarna också särskilt lyfter fram är att det först var från år 2002 som ärkestiftets ledning aktivt började signalera beredskap att ge stöd åt personer som utsatts för övergrepp. Av de undersökta fallen är 42 i dag föremål för pågående rättsprocesser.

Påvens presstalesman Matteo Bruni förklarade på torsdagseftermiddagen att man i Vatikanen kommer att studera utredningen noggrant under de närmaste dagarna.

I en kommentar till utredningen skriver den tyska dagstidningen Frankfurter Allgemeiner Zeitung på sin hemsida att ”Utredningen från München kommer inte med några helt och hållet nya informationer varken om omfattningen av sexuellt våld i kyrkliga miljöer eller om kyrkoledningens sätt att agera gentemot offer och förövare. Däremot vittnar den om ett sanslöst misslyckande från kyrkoledningens sida.”

Kathpress 2022-01-20

Dela
Facebook
Twitter
Pocket
LinkedIn
Skriv ut
Epost
Dela
Facebook
Twitter
Pocket
LinkedIn
Skriv ut
Epost

I dag, torsdag den 20 januari, offentliggjordes en omfattande utredning av advokatfirman Westpfahl Spilker Wastl om hur man i ärkestiftet München har hanterat fall av sexuella övergrepp inom kyrkan under perioden från år 1945 till år 2019. Sammantaget rör det sig om 497 offer för övergrepp och 235 förövare, därav 173 präster, som man har undersökt. Utredningen pekar bland andra ut den förre påven Benedictus XVI (Joseph Ratzinger, ärkebiskop i München 1977–1982) och den nuvarande ärkebiskopen i München Reinhard Marx för olika brister i deras hantering av fallen med sexuella övergrepp i ärkestiftet München.

Utredningen menar att Ratzinger under sin tid som ärkebiskop hanterade fyra fall av sexuella övergrepp på ett felaktigt sätt, även om frågan om hans eget ansvar bedöms olika i de fyra olika fallen. Den nu 94-årige Ratzinger har sammanställt ett 82 sidor långt dokument med svar till utredarna där han hävdar att han då för tiden inte hade kunskap om något av dessa fyra fall. Utredarna å sin sida menar att det ”inte är särskilt trovärdigt” (ist wenig glaubwürdig) att Ratzinger inte kände till dessa fall. Detta gäller i synnerhet för ett mycket omdiskuterat fall från år 1980 med en präst som flyttade från stiftet Essen till ärkestiftet München och som trots att han gjort sig skyldig till återkommande övergrepp fick fortsätta att vara verksam som präst i München. Ett protokoll från ett sammanträde den 15 januari 1980 visar enligt utredarna att Ratzinger ”med övervägande sannolikhet” (mit überwiegender Wahrscheinlichkeit) hade kännedom om detta fall. Ratzinger hävdar i sitt svar till utredarna att han inte var närvarande vid det sammanträdet, vilket utredarna säger ”är svårt att få ihop” (kaum in Einklang zu bringen) med innehållet i protokollet, ”även om det inte med absolut säkerhet går att avgöra, eftersom protokollen formulerades ganska fantasifullt”. Utredarna riktar vidare kritik mot att Ratzinger inte inledde någon intern kyrkorättslig process mot två andra präster som av en domstol dömts för sexuella övergrepp. I en kommentar på torsdagseftermiddagen förklarade Ratzingers sekreterare Msgr Georg Gänswein att Ratzinger vill läsa utredningen under de kommande dagarna.

När det gäller Reinhard Marx, som sedan år 2008 är ärkebiskop i München, så menar utredarna att han under sina första tio år som ärkebiskop visade lite intresse för att bry sig om frågor om övergrepp inom kyrkan. Först från år 2018 kan man konstatera en förändrad hållning gentemot dessa frågor hos honom, enligt utredarna. Utredarna pekar ut två fall av övergrepp där man menar att Marx inte har följt upp dem på ett korrekt sätt. Förra året, 2021, tog Marx själv initiativet att erbjuda sig att avgå som ärkebiskop, ett erbjudande som dock avvisades av påven. I en första kommentar till utredningen sade Marx i eftermiddags att han och hans medarbetare nu noga ska läsa utredningen. Han förklarade också att mötena med offren för övergrepp förändrat hans sätt att se på dessa frågor, och att offren nu står i fokus av stiftets sätt att agera.

Utredningen, som omfattar 1900 sidor, visar att majoriteten av offren för övergrepp var unga pojkar och att de flesta övergreppen ägde rum på 1960- och 1970-talen. Under de 75 år som utredningen täcker in har man funnit sammanlagt 18 fall där präster har fått fortsätta att vara verksamma som präster trots att de av domstol dömts för att ha begått sexuella övergrepp. Vad utredarna också särskilt lyfter fram är att det först var från år 2002 som ärkestiftets ledning aktivt började signalera beredskap att ge stöd åt personer som utsatts för övergrepp. Av de undersökta fallen är 42 i dag föremål för pågående rättsprocesser.

Påvens presstalesman Matteo Bruni förklarade på torsdagseftermiddagen att man i Vatikanen kommer att studera utredningen noggrant under de närmaste dagarna.

I en kommentar till utredningen skriver den tyska dagstidningen Frankfurter Allgemeiner Zeitung på sin hemsida att ”Utredningen från München kommer inte med några helt och hållet nya informationer varken om omfattningen av sexuellt våld i kyrkliga miljöer eller om kyrkoledningens sätt att agera gentemot offer och förövare. Däremot vittnar den om ett sanslöst misslyckande från kyrkoledningens sida.”

Kathpress 2022-01-20