I dagens DN skriver Barbro Hedvall utförligt om påvens resa i det Heliga Landet. Det är välkommet att saken uppmärksammas också i svenska massmedier. Påvars göranden och låtanden brukar inte uppmärksammas särskilt mycket i svenska tidningar. Hedvalls text är utformad som en beskrivning av vissa sakförhållanden, snarare än som en värdering av dessa förhållanden. Hon konstaterar exempelvis att den nuvarande påven inte har samma goda personliga förmåga som sin föregångare, Johannes Paulus II, att kommunicera sina idéer och att verka politiskt utifrån sitt ämbete. Det ligger nog en hel del sanning i det.
Däremot blir det lite komiskt när en ledarskribent i Sveriges största dagstidning på nästan en hel sida brer ut sig över vilket begränsat genomslag den nuvarande påven verkar ha i dagens värld. Det sekulariserade Sverige, med sin lilla katolska befolkningsandel, är i katolska sammanhang ett land i periferin. Ändå verkar den nuvarande påven ha ett visst genomslag också i vår avkrok av världen. Att DN trots allt ägnar så pass mycket uppmärksamhet åt just påven är väl i sig ett tecken på att han trots allt fortfarande har ett visst genomslag på det globala planet.
Sedan kan man fråga sig om det finns det något speciellt, gemensamt bildarkiv varifrån DN och andra dagstidningar kan plocka fram ofördelaktiga bilder av påvar i snålblåst.
Erik Åkerlund 2009-05-13