Ateister ser andra ateister som mindre moraliskt pålitliga

Ateister anses allmänt som ”potentiellt moraliskt farliga” också av andra ateister, enligt en ny studie. Undersökningen, som presenteras i den engelskspråkiga beteendevetenskapliga tidskriften Nature Human Behaviour och bland annat refereras i brittiska Catholic Herald, visar att ”över hela världen anses religiös tro intuitivt vara ett nödvändigt skydd mot frestelser att begå grova moraliska fel”.

Forskarna bakom undersökningen har analyserat inställningen hos mer än 3 000 personer i 13 olika länder över hela världen. Länderna varierar från ”väldigt sekulära” som exempelvis Kina och Nederländerna till mer religiöst präglade samhällen som USA, Förenade Arabemiraten och Indien.

Respondenterna tillfrågades bland annat om en tänkt illgärningsman, som torterat djur som barn för att sedan växa upp och döda fem hemlösa människor, mest sannolikt skulle vara religiöst troende eller ateist. Dubbelt så ofta antog respondenterna i hela gruppen att personen i fråga var ateist. Enligt forskarna visar detta på styrkan i en ”anti-ateistisk fördom”.

”Det är slående att även ateister tycks ha samma anti-ateistiska uppfattning”, sade professor Will Gervais vid University of Kentucky, vilken medverkat i studien. ”Jag misstänker att detta kommer från en omfattande utbredning av djupt förankrade pro-religiösa normer. Också på platser i världen som idag är öppet sekulära tycks människor intuitivt anse att religion utgör ett slags moraliskt skydd.”

Enbart de mycket sekulära länderna Finland och Nya Zeeland spjärnar emot denna trend medan misstron mot ateister har visat sig vara ”mycket stark i de mest religiöst präglade länderna USA, Förenade Arabemiraten och Indien”, enligt professor Gervais, citerad i Catholic Herald.

Catholic Herald, 2017-08-08