När en biskop får sparken, bör skälen offentliggöras. Det sade kardinal Blaise Cupich och ärkebiskop Charles Scicluna i separata intervjuer med National Catholic Reporter efter biskoparnas möte om övergrepp mot barn och unga. De menade även att de riktlinjer för hur biskopar kan ställas till ansvar, som påven publicerade 2016 under rubriken ”som en kärleksfull moder”, behöver uppdateras för att processerna ska vara tydliga, transparenta och lika för alla.
Ärkebiskop Scicluna kommenterade att den som anmält en biskop behöver få veta vad anmälan lett till. Detta är ett eko av hans önskan i samband med att påvens 21 punkter presenterades inför biskoparnas möte, då han uttalade att den som anmält ett övergrepp behöver få återkoppling under processens gång.
Kardinal Cupich och ärkebiskop Scicluna ingick båda i den arbetsgrupp som förberedde biskopsmötet, och de vittnar båda om hur särskilt övergreppöverlevares berättelser påverkade de närvarande biskoparna, men också om hur viktigt det var med de kvinnliga deltagarnas bidrag. Nigerianska syster av Jesusbarnet Veronica Openibo skrädde inte orden när hon talade om kyrkans slätstrukenhet, hycklande och självbelåtenhet, som hon menar fört oss till en ”skamlig och skandalös” situation.
Påvens motu proprio ”som en kärleksfull moder” skrevs för att ge möjligheter att ställa biskopar till svars för mörkläggning eller bara bristande handlingskraft. Fallen hanteras av fyra olika kongregationer i Vatikanen, och det är i nuläget oklart hur detta samarbete är tänkt att fungera. De fyra kongregationerna arbetar därför på att klargöra hur processerna kan standardiseras. Ärkebiskop Scicluna har vid upprepade tillfällen efterfrågat en tydlighet och transparens i hur lagen tillämpas.
Inte minst från överlevare har kritik riktats mot påven för att hans motu propriokom istället för inrättandet av en tribunal. Såväl Scicluna som Cupich påpekade att en fullskalig tribunal skulle ha behövt fastslå uppsåt, medan ”som en kärleksfull moder” också möjliggör att biskopar avsätts på grund av inkompetens och underlåtenhet.
Kardinal Cupich har också efterfrågat större tillsynsansvar hos ärkebiskopar, någonting som har funnits tidigare i kyrkans historia men i praktiken är avskaffat. De förslag som hittills finns för hur biskopar kan utredas är till stor del frivilliga, någonting som Cupich avvisat. ”Det måste vara inbyggt i vår kyrkliga, traditionella förståelse av hur människor ställs till svars”, konstaterade han och pekade på att detta förr har skötts av en metropolit. ”Det är inte tryggt och säkert att göra det valbart.”
Båda två betraktar biskoparnas möte som ett nytt spår för kyrkan. Kardinal Cupich beskrev det för NCRsom att ”det var tydligt att från detta tillfälle finns ingen återvändo.”
Red. 2019-02-27